Американский девелопер морской ветроэнергетики Vineyard Wind обратился в суд Бостона с иском против компании GE Vernova. Истец намерен помешать поставщику оборудования расторгнуть действующие соглашения и выйти из проекта Vineyard Wind 1, который реализуется у побережья штата Массачусетс. Представители Vineyard Wind – совместного предприятия компаний Avangrid и Copenhagen Infrastructure Partners – утверждают, что попытка GE Vernova прекратить сотрудничество на критическом этапе ставит под угрозу будущее всей станции.
Суть конфликта сосредоточена вокруг договора на поставку и обслуживание оборудования стоимостью около 1,3 миллиарда долларов. Контракт охватывает проектирование, производство, установку и техническую поддержку 62 турбин Haliade-X мощностью 13 МВт каждая. Проект Vineyard Wind 1 суммарной мощностью 806 МВт расположен примерно в 24 километрах к югу от острова Нантакет. Установка оборудования началась в сентябре 2023 года, а в начале 2024 года станция начала поставлять первую энергию в общую сеть.
Проблемы в реализации проекта обострились после инцидента с поломкой лопасти одной из турбин, произошедшего в прошлом году. Это привело к задержкам в графике и возникновению существенных дополнительных расходов. К марту текущего года все 62 турбины были смонтированы, однако объект на данный момент функционирует лишь частично. Представители Vineyard Wind утверждают, что девелопер был вынужден удержать выплаты в размере 308 миллионов долларов из-за «ненадлежащего исполнения обязательств» поставщиком, включая технические проблемы.
В исковом заявлении указано, что GE Vernova может нести ответственность за ущерб в размере до 545 миллионов долларов, связанный с эксплуатационными сбоями. Девелопер подчеркивает, что GE Vernova остается единственным поставщиком, способным завершить оставшиеся работы, и привлечение альтернативного подрядчика на текущей стадии технически невозможно. Прекращение работы компании на площадке, по мнению истца, нанесет проекту «непоправимый вред».
В GE Vernova заявляют, что действовали строго в рамках своих контрактных прав. Основной причиной уведомления о расторжении договора компания называет отказ заказчика оплачивать фактически выполненные работы. Производитель оборудования намерен отстаивать свою позицию в ходе судебного разбирательства, подчеркивая, что обязательства по установке турбин на объекте были выполнены в полном объеме. Слушание по ходатайству о введении временного судебного запрета запланировано на 16 апреля.
