Высший суд штата Массачусетс вынес решение в пользу компании Vineyard Wind, запретив американскому производителю оборудования GE Vernova расторгнуть контракт на поставку и обслуживание турбин для одноименного проекта морской ветроэнергетики. Судебный запрет приостанавливает действие уведомления о прекращении обязательств, которое должно было вступить в силу в конце апреля. Юридический конфликт возник на фоне технических проблем и масштабных финансовых претензий сторон в рамках реализации первой крупной шельфовой ветроэлектростанции в США.
Проект Vineyard Wind 1 мощностью 806 МВт, расположенный у берегов острова Мартас-Виньярд, столкнулся с существенными задержками. Согласно материалам дела, общее отставание от графика составляет два года. Одной из основных причин сбоев стали дефекты лопастей турбин Haliade-X мощностью 13 МВт, за производство и монтаж которых отвечает GE Vernova. В 2024 году инцидент с разрушением лопасти и ее падением в океан повлек за собой масштабную очистку акватории, расследование причин аварии и замену почти всех ранее установленных элементов конструкции.
Экономическая составляющая спора основывается на заключении независимого инженера проекта. Он установил, что GE Vernova должна выплатить заказчику более 500 миллионов долларов в качестве компенсации по претензиям. В связи с этим Vineyard Wind удержала платежи в размере около 308 миллионов долларов. GE попыталась аннулировать контракт, ссылаясь на пункт о праве расторжения при задержке выплат. Однако суд счел позицию девелоперов обоснованной, указав, что договор позволяет проводить подобные взаимозачеты – он не устанавливает для них жестких финансовых ограничений.
В постановлении суда подчеркивается, что уход ключевого подрядчика на данном этапе нанесет проекту непоправимый ущерб. Судья отметил уникальную роль GE, обладающей исключительными техническими компетенциями и правами на используемые технологии. Замена поставщика в разгар работ признана нецелесообразной – подобный шаг поставил бы под угрозу не только график строительства, но и дальнейшее финансирование. При этом суд указал, что GE не воспользовалась предусмотренными контрактом процедурами для оспаривания выводов инженера.
Согласно решению, подразделение GE Renewables обязано продолжить выполнение всех обязательств по поставке и сервису. Компании запрещено прекращать работы или изменять их регламент, основываясь на ранее направленном уведомлении. Таким образом, GE Vernova сохраняет статус генерального подрядчика до окончательного урегулирования спора в судебном или арбитражном порядке.
